Es hora de la realidad: sin reclutamiento, sin guerra - placas de identificación de metal grabadas

La guerra es un asunto serio. Una máquina puede producir amputados, personas sin rostro y personas con la mitad del cerebro destrozado; el cuerpo tan empapado necesita una placa de identificación metálica para identificar a la persona que yace en el suelo bajo tus pies.
Es hora de comprender la realidad de que sin la plena comprensión y cooperación de todos los estadounidenses, Estados Unidos nunca debería involucrarse en una guerra.
Todos los sectores sociales y económicos, todos los grupos.
La única manera de garantizar que dicha cooperación se lleve a cabo en la guerra es reclutar en grandes cantidades y traer combatientes de todas las clases según sea necesario.
Incluidos los legisladores y funcionarios del gobierno que comenzaron a impulsar la guerra.
Realmente no hay otra manera de asegurarse de que quienes están en el poder no utilicen a los hijos de otros como simple carne de cañón para sus propios fines.
Durante años, nuestros líderes nos han estado diciendo que estamos luchando para salvar la civilización occidental.
Ahora nos dicen que la guerra en Irak es parte de la "guerra contra el terrorismo".
Sin embargo, los hijos e hijas de estos líderes continúan su partido, su educación, sus vidas privilegiadas, y cuando los hijos de los estadounidenses comunes están en el extranjero, sus cuerpos son destrozados.
Molinillo para Nastywar.
Mitt Romney dijo que sus hijos no lucharon en Irak porque lo ayudaron a convertirse en presidente y contribuyeron a la guerra.
Cuando lo presionaron, murmuró que teníamos un ejército de "voluntarios" y que su hijo no necesitaba servir.
Tal vez Mitt Romney sea demasiado tonto para entender que éste es el problema: la historia demuestra que sin la plena participación de toda la comisión socioeconómica, el ejército de voluntarios norteamericano siempre será un ejército.
En este país, un ejército así siempre está compuesto por hijos de la clase media y los pobres, y nunca ha habido una distribución equitativa de los riesgos. No es justo. Es hipocresía.
Es vergonzoso decirle al pueblo estadounidense que esta "guerra contra el terrorismo" es una guerra para salvar la civilización occidental y para que sus propios hijos puedan seguir viviendo seguros.
Si la guerra en Irak es tan grave, todos los estadounidenses deberían participar por igual.
Pero por supuesto que habrá guerra.
Quienes piden no son reclutas porque, en ese caso, el pueblo estadounidense se vería obligado a sentarse y evaluar si realmente quiere que sus hijos vayan a Irak para que les vuelen la cara.
Por supuesto, si hay reclutamiento, los niños de la guerra...
Puede ser seleccionado¡Dios no lo quiera!
Una guerra de justicia no arruinará a Estados Unidos.
Si la guerra no es sólo una guerra, no debería haber guerra alguna.
Durante la Guerra de Corea, me llamaron para ingresar a los Estados Unidos.
Ejército después de la universidad
Tuve suerte de volver a casa con vida y continuar con mi vida normal.
Luchamos en la Guerra de Corea para frenar la expansión del comunismo.
La guerra duró sólo unos años y luego se detuvo.
Pienso que es una guerra de justicia y me arrepiento de mi servicio.
No hay razón para que nadie tenga miedo al reclutamiento.
A menos que te preocupe un borrador que pondría al pueblo estadounidense en contra de una política que sabes que es propia.
Servir a todos los estadounidenses, no para su beneficio.
O a menos que tengas miedo de que tu propio hijo se enfrente a una batalla, o incluso de que tú mismo estés en una batalla.
Si tenemos miedo a la guerra, no la combatamos.
Si pensamos que necesitamos librar una guerra, distribuyamos el riesgo equitativamente entre nuestra gente.
Cuando se le preguntó por qué Dick Cheney no sirvió en la guerra de Vietnam, dijo que tenía "otras prioridades".
¿Qué es más importante que servir al país en una guerra justa?
Si la guerra de Vietnam es algo más que eso, ¿por qué no saldría con otras personas a protestar contra la guerra?
Para el hijo de Mitt Romney, ¿qué prioridades son más importantes que servir en una guerra justa?
Si la guerra en Irak es más que eso, ¿por qué no ha terminado ahora?
En las próximas semanas, los generales volarán a Irak para contarnos sobre la guerra en ese país.
El problema es que los generales son luchadores profesionales, obtienen más medallas y estatus de lo habitual en tiempos de guerra, obviamente pocos de ellos entienden que para este país, su misión no es luchar, sino prevenir.
Es ridículo que sólo sigan órdenes y se quejen.
Si la guerra es injusta, los generales deberían sentirse obligados a negarse a iniciarla.
Si creen que la guerra es justa, ¿por qué los generales en Irak no piden el reclutamiento?
Lo más importante es que la actual guerra injusta puede matar a nuestro pueblo como país civilizado.
Dave Grossman es un teniente coronel retirado del Ejército, ex Ranger del Ejército y paracaidista. «Tenemos que abandonar la imagen de la guerra y pensar que es uno de los actos más terribles y dolorosos en los que los seres humanos pueden participar».
La guerra es un entorno que debilita mentalmente a las personas que han estado involucradas en la guerra durante el 98% del tiempo.
El 2% de las personas que no se vuelven locas por la guerra parecen locas. -
Pacientes mentales radicales
Antes de llegar al campo de batalla
"Para George Bush, Dick Cheney, el resto de las pandillas de la Casa Blanca, William Christo, Richard Pelle, Mitt Romney y los otros candidatos republicanos enanos, es una especie de Fox News. Todos los demás bar de carnaval nos siguen diciendo que necesitamos esta guerra cuando está claro que están dispuestos a sacrificar a los hijos de otros en lugar de a los suyos. ¡Basta!
Si esta guerra ha de continuar, debemos redactar un borrador lo antes posible. --------------------------------