Lecciones de vida en un paraíso fiscal: placas de latón para exteriores

Di la palabra "paraíso fiscal" y todo el engranaje de primavera sucio: nombre de bronce-
Empresa de fabricación de platos, ginebra
Expatriado mojado
El reciente fracaso de los inversores, Robert Maxwell.
Cualquier negocio que opere desde un lugar como Richmond o la isla del Caribe inmediatamente traerá una mancha.
Si es legal ¿por qué sale corriendo de allí?
Por otro lado, cuando se trata de “inversión extranjera”, la imagen es exactamente la opuesta: es un voto de confianza en un ambiente de negocios atractivo, mano de obra calificada y una economía en general eficiente.
Como resultado, los ministros británicos están orgullosos de que Gran Bretaña no sólo sea el mayor receptor de inversión extranjera en la UE, sino también el segundo mayor receptor de inversión extranjera del mundo después de Estados Unidos.
El "paraíso fiscal" está sucio y la "inversión extranjera" está absolutamente limpia.
Ahora supongamos que estás en Barbados como yo.
En esta época del año, no es una idea particularmente desagradable.
Esta es una isla-
14 millas, 22 millas-
Pero se ha logrado un gran éxito en transformar su economía, que pasó de depender del azúcar y otros productos esenciales a ser un paraíso turístico.
Como resultado, su población de 260.000 habitantes tiene uno de los niveles de vida más altos del Caribe.
Pero incluso si le va bien, hay restricciones para viajar.
Dejando de lado el peligro de depender de un solo cultivo –el turismo es uno–
Tercer lugar en el PIB de Barbados
Los salarios siempre están bajo presión.
No importa cuánto te esfuerces por llegar a la cima del mercado, siempre habrá otras actualizaciones y tal vez aparezcan destinos más económicos.
Lo ideal sería utilizar otro "cultivo" para apoyar la industria del turismo, preferiblemente un cultivo que proporcione un salario alto y emplee a un número considerable de personas.
Los servicios financieros dan un paso adelante.
¿Cómo crear una industria de servicios financieros que no sea sólo un paraíso fiscal?
A: fomentar la "inversión interna" en el ámbito de los servicios financieros".
A primera vista, el modelo de paraíso fiscal es muy exitoso.
Varios lugares, como Mónaco, las Islas del Canal, los Países Bajos y Luxemburgo, crean ventajas fiscales y/o regulatorias y se enriquecen gracias a ellas.
Pero los paraísos fiscales puros, aquellos que existen sólo por los bajos impuestos, son básicamente paraísos fiscales que proporcionan nombres...
Las matrículas de empresas que se encuentran a miles de kilómetros de distancia están amenazadas.
A la UE no le gustan;
Las autoridades sudafricanas están muy preocupadas
Los fondos de cobertura criticados se encuentran legalmente en el extranjero;
La OCDE está realizando un estudio para intentar entender cómo frenar el abuso de los paraísos fiscales.
No se puede impedir que los jubilados ricos escapen de los elevados impuestos personales, la fuerza impulsora original detrás de la prosperidad de los servicios financieros en las Islas del Canal.
No se puede impedir que celebridades del deporte como Ian Wensan o Nigel Mansel vayan a vivir a Jersey, así como no se puede impedir que existan villas de playa anónimas en la "Costa Platino" de Barbados.
En un mundo sin control cambiario, incluso si la gente deja a su gente en Kensington o Chelsea, no se les puede impedir que transfieran dinero al exterior.
Pero puedes intentar detener el nombre.
Cerrar el negocio cerrando las lagunas fiscales hace que sea muy atractivo transferir fondos al exterior.
Si, por alguna razón, la Unión Europea y las autoridades británicas deciden recortar su gasto, podrían causar daños importantes a lugares como Jersey.
Por lo tanto, hasta cierto punto, la industria de servicios financieros offshore debe ser aprobada por las autoridades nacionales.
El problema con lugares como Barbados es cómo construir una industria en Irlanda, que ha desarrollado la industria de servicios financieros offshore al brindar incentivos fiscales, pero que la llevan a cabo los habitantes de Dublín.
En el caso irlandés en el que trabaja Barbados, el argumento es que la "fábrica" ​​de servicios financieros no es diferente de la fábrica de computadoras.
Si es totalmente correcto utilizar industrias como desgravaciones fiscales y subvenciones para atraer la producción de objetos tangibles, entonces es totalmente correcto utilizar los mismos incentivos para atraer la producción de servicios intangibles.
Por ello, Barbados busca establecer un negocio de servicios financieros offshore en un ámbito en el que la isla ya ha realizado este trabajo.
Winston Cox, gobernador del banco central, lo llamó "jurisdicción fiscal liviana".
Frases bonitas)
Pero sólo por los impuestos, las autoridades barbadenses ven poco sentido en atraer empresas.
También necesitan trabajo para venir aquí. ¿Se puede? No lo sé.
Actualmente se está celebrando aquí una reunión de empresas de servicios financieros extranjeros y los oradores han identificado varias áreas en las que Barbados puede buscar especialización: comercio electrónico y gestión de fondos.
Hay un pozo en la isla.
La población está educada, pero las autoridades aquí reconocen que es necesario importar habilidades profesionales.
Se me ocurre una forma peor de ayudar a un pequeño gestor de fondos londinense a pasar el invierno, pero si Barbados depende en gran medida de los extranjeros, eso frustra el objetivo.
No está claro si se puede desarrollar y mantener la base de habilidades necesaria.
El país parece estar abordando estas cuestiones de una manera reflexiva y sensata, centrándose en una capacitación regulatoria sólida pero amigable para los empleados, flujos de capital libres y una legislación predecible.
Pero es un mercado muy competitivo y, como ha sucedido en Barbados con el turismo, el éxito en los servicios financieros es una tarea ardua.
En cualquier caso, aquí hay un problema mayor.
En un mundo donde el capital global fluye libremente y los países tienen libertad para desarrollar sistemas tributarios diseñados para atraer inversionistas extranjeros, ¿continuaremos?
¿Habrá un repunte?
Se está produciendo algún tipo de rebote.
La semana pasada, por ejemplo, los ministros de finanzas francés y alemán discutieron la necesidad de una "coordinación fiscal" en la UE.
No hace falta ser especialmente inteligente para darse cuenta de que eso significa que no les gusta que las tasas impositivas del Reino Unido sean más bajas que las de Alemania y que por eso tiene más éxito atrayendo inversión extranjera.
Así que no son sólo Barbados, Jersey o incluso Irlanda los que están amenazados por la coordinación fiscal.
Lo mismo ocurre en Gran Bretaña.
Otra cuestión es si este repunte será suficiente para socavar el progreso que el mundo ha logrado en los últimos 45 años para alcanzar un comercio más libre y flujos de capital más libres.
Los países desarrollados tienen una identidad propia tan fuerte
Manteniendo el interés en el libre flujo de inversión extranjera directa, no veo que hagan nada que socave seriamente ese flujo.
También están limitados por la tecnología.
Las telecomunicaciones globales se han vuelto tan estables y baratas que cualquiera puede encontrar una industria de servicios que dependa más o menos de las telecomunicaciones en cualquier parte del mundo.
Por ejemplo, puedes poner la mitad del call center en un lugar donde la gente habla (inglés decente).
Pero podemos esperar que el gobierno intente contener los ejemplos extremos de abuso de los paraísos fiscales.
Si son sabios, quizá se pregunten por qué su régimen fiscal y regulatorio permitirá que sus ciudadanos intenten escapar de ellos.
Pero no espero la sabiduría del gobierno.
Por lo tanto, esta información es muy clara para países como Barbados.
Tratar de atraer nuevas inversiones extranjeras.
Los servicios financieros son de hecho una fuente importante de dicha inversión.
Pero no utilicemos la palabra "paraíso fiscal";
Pon presión sobre tu negocio.
Se trata de una jurisdicción amigable con "impuestos ligeros".