Implicaciones para el bienestar del ganado mediante la identificación mediante etiquetas metálicas para las orejas

Mediante el examen de las orejas de ganado vacuno normal y de vacas sacrificadas, se estudió el daño causado por las marcas auriculares utilizadas para la identificación y se comparó el efecto de las marcas auriculares de metal y de poliuretano en el ternero sospechoso en la misma oreja.
La etiqueta de metal es más dañina para el oído que la de poliuretano, la diferencia es más obvia en los terneros jóvenes y se encontraron cambios menores en 36 terneros.
Cambios serios en 6% y 9 años.
8 por ciento de las orejas.
A la edad de tres semanas, la incidencia de sangre alrededor del punto de inserción de la etiqueta de metal fue alta, pero para la etiqueta de poliuretano, solo un ternero mostró una ligera evidencia de sangre alrededor del punto de inserción.
En el ganado vacuno con etiquetas metálicas, se produjo una ligera reacción a los 40, una reacción moderada a los 17 y un cambio significativo en las orejas a los 12.
Por el contrario, en los oídos con etiquetas de poliuretano, hay 16 oídos que solo muestran una ligera reacción, y 80 etiquetas de poliuretano se consideran muy adecuadas, por el contrario, las etiquetas de metal representan 37.
Se observaron más cambios en las orejas del ganado de descarte, con 23 cabezas.
La etiqueta de poliuretano no tiene en cuenta 5 de las orejas dañadas, sino sólo 2.
Las orejas con etiquetas metálicas suman nueve.