Por qué Obama seguramente se enfrenta a un segundo mandato plagado de escándalos y agitación - placas de identificación para escritorios de oficina

Dijo que ya pasó la última elección de su carrera política y que el presidente Barack Obama puede centrarse en evitar el abismo fiscal y
Equipado con un gran número de personas para su gobierno y se detuvo a pensar en su largo plazo
Terminología para la gestión de la agenda.
Y luego, por supuesto, está...
La crisis económica, las ambiciones nucleares de Irán, las consecuencias de la sorprendente renuncia de David Petraeus y muchas otras crisis son suficientes para demostrar que la Oficina Oval está bajo "presión para tener éxito".
El presidente electo también debería preocuparse por otras cosas: la maldición del segundo mandato.
Desde el fracaso de Woodro Wilson en 1919 de incluir a Estados Unidos en la Unión Internacional, el segundo mandato presidencial fue casi siempre decepcionante y triste.
Reagan aprobó la reforma fiscal en 1986 y Bill Clinton logró equilibrar el presupuesto.
Pero lo más frecuente es que haya retrocesos en la ambición, escándalos y lentos declives en la política.
Los verdaderos seguidores de Obama podrían reaccionar "de manera diferente" esta vez.
Dado que el modelo histórico es meramente una sugerencia y no una ley de hierro del marxismo, estos seguidores pueden tener razón.
Pero en algún momento antes de mudarse en 2017, Obama podría sentirse avergonzado por al menos uno de estos cuatro factores: Arrogancia: durante décadas, la explicación del diccionario fue culpa de Franklin Roosevelt.
Los esfuerzos de 1937 para llenar la Corte Suprema y eliminarla fracasaron.
La mayoría del nuevo acuerdo.
FDR cree alegremente que cualquier consejo que da es falso.
El Congreso es tan demócrata que los 16 senadores republicanos pueden apiñarse en las cabinas telefónicas del Capitolio. ¡Incorrecto!
Dos semanas después de su segunda toma de posesión, Roosevelt dio pocas advertencias y anunció planes para ampliar la Corte Suprema.
Incluso en muchos partidos democráticos, la reacción fue que se trataba de una lucha por un poder infundado.
Después de no lograr la mayoría en el Comité Judicial del Senado, el tribunal...
El plan de paquete no es válido en el Senado.
Hay un claro ejemplo contemporáneo de un presidente que malinterpretó su reelección.
Autorización electoral. George W.
A principios de 2005, Bush dijo a los líderes republicanos que parte de la privatización de la Seguridad Social era una prioridad máxima en su agenda legislativa, aunque el presidente discutió el tema a la ligera durante la campaña de 2004.
Con la excepción de Paul Ryan y algunos otros, los republicanos del Congreso han dado marcha atrás en los resultados de las elecciones.
Los demócratas están furiosos con la política.
El plan de seguridad social ni siquiera fue votado en el Congreso.
El propio Bush admitió en su autobiografía menos revelada los puntos clave de la decisión: "Si tuviera que hacerlo de nuevo, como primer paso importante en mi segundo mandato, promovería la reforma migratoria, no la seguridad social".
Y la vaga respuesta de Obama...
La Declaración Electoral funcionó estratégicamente, proporcionándole mandatos políticos limitados más allá de los programas educativos y negándose a extender los recortes de impuestos de Bush para los ricos.
Por lo tanto, una respuesta ambiciosa al calentamiento global (
La pregunta es demasiado candente para el candidato Obama)
Esta puede ser la declaración del presidente sobre la privatización de la Seguridad Social.
Personal: ha pasado tres jefes de gabinete de la Casa Blanca (
Más nombramiento temporal)
Obama no es un desconocido para nadie.
Cambiar el nombre de la oficina.
El final de la presidencia es el momento de remodelar el gabinete, como la cansada Hillary Clinton, los personajes familiares tratan alegremente de vivir sin llamadas telefónicas de 3 m.
Encontrar un reemplazo competente es un desafío para cualquier rediseño.
Ser elegido presidente es especialmente difícil para Obama, su expresidente
Principalmente la red presidencial con sede en Chicago.
Poco a poco, rostros conocidos como David Akselrod, Robert Gibbs y Valerie Jarette desaparecieron.
Hay rumores de que Tim Geithner puede ser la principal figura del gabinete con quien el Sr. Obama tiene una relación cercana.
Esto es comprensible: la vida en los corredores de poder es débil.
La tentación de la vida normal, la lucrativa vida privada...
La propuesta del departamento y el comprensible impulso de salir de la sombra presidencial harán que la Casa Blanca, lejos de...
El segundo término básico del partido.
Para los pocos que se han quedado en los últimos ocho años, el-
El agotamiento laboral es un tipo de riesgo ocupacional que merece la atención de OSHA.
Es probable que cada presidente mire a su alrededor, al personal de la Casa Blanca o a su gabinete, más adelante en su segundo mandato, y se pregunte: "¿Quiénes son esas personas?
Escándalo: Una de las declaraciones más tristes de la segunda rueda de prensa
Durante su presidencia, Dwight Eisenson defendió a su atribulado jefe de gabinete, Sherman Adams, Times de 1958: "Admiro sus habilidades.
Por la integridad de las personas y de los funcionarios, lo respeto. Lo necesito.
Unos días después, Adams estaba limpiando la mesa en su oficina del Ala Oeste y aceptó un abrigo de vicuña y otros regalos de un industrial de Nueva Inglaterra.
Ningún presidente moderno sobrevivió al escándalo durante su segundo mandato.
A menos que la historia nos haya decepcionado completamente, no es necesario profundizar en las leyendas de Richard Nixon y Bill Clinton.
Harry Truman, una figura histórica común y corriente.
Guy Integrity, dejando la Casa Blanca en 1953 con resultados récord
Debido al impacto, la baja tasa de apoyo es solo del 22%.
Escándalos de tráfico de drogas y la Guerra de Corea. George W.
Bush recibió casi un 25% de aprobación en los últimos días de su mandato, en parte porque su aura de incompetencia se remonta a su infernal trabajo.
Respuesta federal al huracán Katrina
Dada la fuerte dependencia de Obama de los ataques con aviones no tripulados, tal vez la advertencia más relevante provenga del presidente en su segundo mandato.
Se trata de un boicot obstinado a la supervisión del Congreso, y también es...
Decisión de seguridad-
Esto condujo al escándalo Irán-Contra de Ronald Reagan en 1986.
Es difícil para aquellos que no lo recuerdan escribir un artículo directo sobre una operación clandestina fuera del sótano de la Casa Blanca con el objetivo de intercambiar armas con Irán para liberar a rehenes libaneses.
Aunque el Congreso ha recortado la financiación a la derecha, parte del dinero de Irán se utiliza para financiar a los Contras de Nicaragua.
El enemigo del presidente Daniel Ortega
Tras lanzarle un premio a un asesor de seguridad nacional y llegar a Teherán con un pastel con forma de llave, él y la secretaria de la Casa Blanca, la rubia Fawn Hall, lo ayudaron a romper los documentos. Con veinticinco centavos...
Después de un siglo, si el hermano Marx cometió un delito extranjero, eso parece ser lo que obtendrá. Película política.
Pero en realidad, Irán-
El escándalo anti-puertas casi arruinó el segundo mandato de Reagan.
El triángulo amoroso de Petraeus (
¿O un diamante? )
Esto nos recuerda que es imposible que el presidente conozca bien a sus designados.
También destaca los peligros inherentes a la construcción temprana de estatuas de mármol para funcionarios públicos respetados.
Otros miembros del gabinete o del personal de la Casa Blanca seleccionados por Obama podrían estar en llamas.
En los próximos cuatro años, sin embargo, el trauma de los tabloides puede ser menor.
Esa es la naturaleza del juego en Washington, especialmente en el segundo mandato, por eso es tan cruel.
Calendario: además del destituido Bill Clinton, todos los presidentes modernos perdieron su escaño en el Congreso en el sexto año de su presidencia.
A diferencia de muchas reglas políticas aparentemente inmutables, esta regla tiene sentido intuitivamente.
Después de seis años en la Casa Blanca (
Incluso Roosevelt o Reagan)
El proyecto de ley empezó a estancarse y los votantes estaban ansiosos por un cambio diferente.
Esto significa que Obama podría no poder ejercer su mayor influencia política hasta el verano de 2014.
Después de las elecciones al Congreso de 2014, es posible que comience a experimentar los primeros signos de cojera: el patismo.
Para el verano de 2015, los estadounidenses pueden encontrar el conflicto inicial en la nominación presidencial más fascinante que el séptimo año de la presidencia de Obama.
Fue un momento en el que el presidente empezó a darse cuenta de que no era irremplazable.
Clinton todavía está luchando por adaptarse al cambio.
Obama podrá afrontar con calma los desafíos previsibles de los próximos cuatro años.
Pero para muchos presidentes, el clímax de su segundo mandato fue el momento en que pusieron su mano izquierda sobre la Biblia y prometieron defender y proteger la Constitución.