Fabricantes de placas identificativas Mientras Wikipedia se muda a SF, el fundador analiza los cambios planificados

WALES29_035_LH.JPG Wikipedia Liz havria/Chronicle/San Francisco/11/29/07 * Jimmy Wales, fundador de cq Jimmy Wales: 30-11-2007 El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, afirmó que las pruebas en Alemania podrían reducir la frecuencia del vandalismo en sitios web.LessWALES29_035_LH.JPG Wikipedia Liz havria/Chronicle/San Francisco/11/29/07 * Jimmy Wales, fundador de cq Jimmy Wales: 30-11-2007 El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, afirmó que las pruebas en Alemania podrían reducir la frecuencia del vandalismo en sitios web. La popular enciclopedia en línea, creada y editada por las masas, leswikipedia está en augePeterborough, FloridaEcha raíces y replanta en San Francisco y planea expandir su negocio allí.Ha encontrado espacio de oficina cerca del South Park de la ciudad, que es el centro del desarrollo de la Web 2.0, se están contratando aproximadamente seis nuevos empleados.San Francisco, en parte debido a su altura.El técnico La comunidad también será escenario de la próxima acción de la Fundación Wikimedia, una organización sin fines de lucro que supervisa Wikipedia. Wikipedia fue fundada en 2001 por Jimmy Wales.org se ha convertido en el sexto sitio web más grande de la Web, con 244. Según comScore, una empresa que rastrea el tráfico de Internet, hubo 5 millones de visitantes en octubre. También cambia la naturaleza de la herramienta de referencia en línea. Según sus propias estadísticas, ahora incluye más de 9,1 millones de artículos en 252 idiomas, todos creados por los usuarios. Solo la versión en inglés incluye unos 2,1 millones de entradas, desde la trama y los detalles de la última película de Walt Disney, Magic, hasta el análisis geológico del Valle de la Muerte. El software Wiki permite realizar cambios automáticamente, animando a cualquier persona de todo el mundo a contribuir a los artículos de Wikipedia. Esto significa que expertos en diversos campos pueden trabajar juntos para crear un directorio con datos actualizados al minuto. Sin embargo, también es criticado por la información inexacta y la travesura de insertar deliberadamente comentarios desagradables o inapropiados. Wales, quien también está junto... En 2004, Wikia fundó la empresa. Esta empresa wiki con fines de lucro de San Mateo se muestra muy filosófica sobre el proceso. Wales, en una entrevista con The Chronicle esta semana, compartió sus planes para Wikipedia, incluyendo la prueba de un proyecto que ayuda a proteger el sitio del vandalismo recurrente. P: ¿Por qué se está desarrollando la Fundación Wikimedia? R: El número de cosas que suceden sigue aumentando. Por ejemplo, necesitamos más técnicos para que el software avance más rápido y ayuden a administrar y mantener el sitio web en funcionamiento. Como no necesitamos tanto dinero, nunca logramos recaudarlo bien. Pero como organización benéfica, tenemos la ambición de ampliar nuestro apoyo a quienes trabajan en el idioma del mundo en desarrollo y, básicamente, intentar acercar Wikipedia a más personas en el mundo. P: ¿Veremos cambios en Wikipedia? R: Actualmente estamos trabajando en la incorporación de ediciones WYSIWYG ("Lo que ves es lo que obtienes"), pero este es un tema muy delicado. Siempre hemos querido que la experiencia de edición sea... Accesible y accesible para cualquiera. A medida que agreguemos más funciones, será más complicado para los recién llegados editar. Se parecerá más a una experiencia de edición familiar como Microsoft Word; esperamos lograrlo. P: ¿Planean agregar más funciones de audio y video? R: No hay mucha demanda de la comunidad para esto. La enciclopedia en sí es texto. El audio o el video son un poco complicados porque es difícil editarlos juntos. La gente puede enviar algo, pero no puedes arreglarlo si no te gusta, así que no se ajusta a nuestro estilo. Los cambios más importantes se probarán primero en la Wikipedia en alemán. Ahora, tenemos que proteger el artículo si alguien está causando problemas. Pero lo que preferimos hacer es darle todo al editor en todo momento. En lugar de proteger a las personas de no poder editar, tendremos nuevas personas editando, así que si no sabemos que son parte de la comunidad, no estarán en línea de inmediato. Solo cuando la comunidad lo vea, vivirán. P: ¿Por qué Alemania? R: Esto es un estereotipo, pero los alemanes son muy entusiastas con la calidad. Realmente Queremos avanzar hacia la solución del problema. La motivación para destruir Wikipedia es que la gente la vea y la considere interesante. Pero si sabemos que nadie la verá, excepto algunos voluntarios, simplemente la ignoran y quizás la destruyan menos. Por otro lado, desconocemos el impacto que esto tendrá en la participación. A la gente le gusta la retroalimentación instantánea. Si editas, se mostrará inmediatamente en el sitio web en tiempo real. Es realmente emocionante para los recién llegados, así que si no tienen esa experiencia, ¿se desanimarán? Así que tenemos que intentarlo. Otra razón es que Wikipedia (Alemania) es la segunda Wikipedia más grande. Si la publicamos en inglés, francés y otros idiomas importantes, es lo suficientemente grande como para ser representativa. P: ¿Le preocupa que el proceso sea menos democrático? Algunos son idiotas, otros no. Hay que reconocerlo y autorizar a personas competentes para que controlen la calidad. Pero siempre hemos sido muy abiertos a las personas involucradas y a las nuevas que se unen. Sabemos que el sistema actual es eficaz, pero también sabemos que tiene ciertas debilidades. y ventajas. Esperamos abordar estas debilidades sin perder nuestras fortalezas. P: ¿Planean agregar otros elementos de la Web 2.0, como la clasificación de entradas o usuarios, o proporcionar perfiles de usuario? R: Probablemente no. Las métricas para calificar a los usuarios no se consideran porque no vemos nada útil en ellas. Si imaginas que encontraste un trabajo en un lugar donde necesitas usar una placa con tu nombre, pero en esa placa se indica cuántas personas te aprecian y cuántas no, no es un entorno social saludable. Tienes un sistema de puntos... La gente empieza a hacer todo lo posible para aumentar las puntuaciones que obtiene, lo que puede ser el comportamiento correcto o no. P: ¿Crees que estamos en la burbuja de la Web 2.0? R: Hasta ahora, esta sensación de prosperidad es mucho más racional que antes. Ahora existe un modelo de negocio para la funcionalidad y el trabajo. Las empresas realmente pueden ver cómo obtener ganancias. Algunas de ellas, no todas, lo harán. Veo críticas de algunas empresas y creo que funciona. Si estás construyendo una empresa y tu modelo de negocio es obtener suficiente tráfico para vender a Google, Puede que tengas problemas. P: Wikipedia ha lanzado la campaña Wiki para que los usuarios puedan crear y editar sitios web. ¿Qué te parece tu texto? Me parece genial. Quiero ver más. Creo que aún estamos en las primeras etapas de nuestros usuarios. Genera contenido. Se te ocurren muchos ejemplos de cómo las personas pueden colaborar y construir juntas. Algunas cosas serán vagas, pero como en una librería... No hay ningún libro sobre aves. 1 best-seller. Son cosas estables. Para mí, la comunidad de aficionados a la observación de aves puede construir fácilmente una guía de aves en conjunto: consulta la guía y mantenla actualizada, modificándola para que sea útil y más completa. No creo que veamos casi todo lo que vamos a ver. P: ¿Te preocupa que la gente sienta en algún momento que su trabajo aquí está terminado? Solía ​​preocuparme. Parte del atractivo de los primeros días de Wikipedia era que podías hacer clic en África, no había nada allí, y probablemente eras la primera persona en escribir: "África es un continente". Dado que es un poco difícil en inglés escribir un artículo completamente nuevo sobre algo que... Aún no existe. Estás escribiendo sobre un tema bastante vago, pero no hemos visto una disminución en la participación. Sigue creciendo. P: ¿Te preocupa que la gente de repente decida que no quiere contribuir gratis y pida una tarifa? Todavía no hemos visto nada parecido... Porque es interesante. Mi crítica es contra la palabra "crowdsourcing" y creo que es una forma muy cruel de ver el mundo. Un buen modelo de negocio es la idea de dejar que el público haga tu trabajo gratis. Es una locura. No respeta a la gente. Igual que intentaste engañarlos para que trabajaran gratis. Lo que realmente tienes que hacer es proporcionar a la gente un buen lugar para hacer lo que quieran. Usaremos publicidad para construir este espacio social y solo lo conseguiremos cuando les proporcionemos las herramientas y el entorno social que necesitan para entretenerse. Si el subproducto... Este producto es un trabajo increíble, lo cual también es genial.